Őszi kacsavadászat, rémhírek helyett tények, javaslatok
2015. 10. 20., írta: Deák Zsigmond, fotót készítette: Martin Gábor, cikket feltöltötte: Tollár Dániel
A Magyar Birkózó Szövetség (MBSZ) szakmai bizottsága hétfőn közel hat órás ülést tartott, ahol sok minden más mellett szóba került a sportági centrumok működése, helye és szerepe a birkózás sportágfejlesztési programjának megvalósításában.A bizottság meghallgatta Kálmán Tibor és Szőnyi János beszámolóját a szakosztályokban folyó szakmai és adminisztratív munkáról. A meglátogatott mintegy nyolcvan egyesületben számos probléma merült fel, csak a klubok ötödében tapasztaltak az ellenőrök megfelelő szakmai színvonalat. Ehhez kapcsolódóan Farkas Tibor, az MBSZ főtitkára elmondta, hogy az EMMI Sportért Felelős Államtitkársága, illetve ezen belül Sportfejlesztési és Kontrolling Főosztálya, valamint a Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) fokozott érdeklődéssel figyeli és írásos elemző értékelést vár a leadott KSF-program egyesület-támogatási részprogramjának a megvalósulásáról.
Elemezni kell tehát a részprogram valamennyi elemének, így a pontelosztás szempontjainak helyességét, az oviprogramra, az edzők képzésére fordított összegek hatékony felhasználását. Kezdeti információink és tapasztalataink szerint ugyanis a centrumtámogatási programra fordított támogatások szabad felhasználása nem minden esetben valósítja meg a kitűzött célt, amely valóban a sportágfejlesztést szolgálja. A KSF-irodába érkező elszámolások, jelentések és beszámolók alapján öt-hat centrum jól, ugyanennyi elfogadhatóan működik, a többi viszont nem, vagy csak kismértékben teljesíti a feladatát. Akad, ahol csak papíron adminisztrálják az edzéseket, vagy még ezt sem teszik meg.
A bizottság tagjai a saját tapasztalataikat is megosztották egymással, s hosszú vita után arra a döntésre jutottak, hogy el kell mozdulni ebből a helyzetből. Meg kell felelni a MOB és az EMMI által megfogalmazott sportágfejlesztési elvárásoknak és az egyesületekben folyó szakmai munka színvonalát is emelni kell. A bizottság javasolja, hogy az adott támogatás mellé konkrét feladatot is rendeljen az MBSZ, s a centrumok támogatásuk feltételeként vállalt kötelezettségeit szorosabban ellenőrizzék. Amennyiben az ellenőrzés továbbra is hiányosságokat mutat, akkor azt szankcionálni kell. A centrumok feladatai közé tartozik majd az egységes és központilag irányított edzőtáborok megrendezése, amelyek tavasszal és ősszel három-három napot (péntek-vasárnap), nyáron egy hetes terminust ölelnek fel, s pályázni lehet rájuk.
A táborok egységes szakmai irányítás alatt az MBSZ kiküldött edzőinek vezetése mellett zajlanak, s egy időben a résztvevő klubok trénerei részére szakmai továbbképzés is történik. A bizottsági tagok egyetértettek abban, hogy ez egy merőben új szemlélet, hiszen a klubok helyett most a versenyzőkre fordítódik a pénz. A 80 millió forintos centrumtámogatás továbbra is kiosztásra kerül, a centrum edzések továbbra is megtarthatóak, az arra utazó kis klubok költségeit a centrumoknak kell állniuk. A központi regionális edzőtáborok költségeinek ötven százalékát az MBSZ állja (20-25 millió Ft értékben), ez további klubtámogatásként jelentkezik az eddig elosztott 430-440 millió Ft felett.
A szerkesztő megjegyzése: Még a szakmai bizottság ülése előtt az elmúlt napokban egy téves (rosszindulatú) híresztelés kapott szárnyra, amely az Észak-Kelet-magyarországi régióban Hajdú- Bihar, Szabolcs-Szatmár- Bereg és Borsod-Abaúj-Zemplén megye néhány egyesületét élénk tiltakozásra késztette. A Magyar Birkózó Szövetségbe sorra érkeztek az érdemi indoklás nélküli, egyformán megfogalmazott, egységesen megszerkesztett protestáló levelek más-más egyesületi elnök aláírásával. Felhívjuk ezen egyesületek vezetőinek a figyelmét arra, hogy az előző bő két évtizeddel ellentétben az MBSZ bizottsági és elnökségi döntései a transzparencia jegyében immár hiánytalanul megtalálhatóak az MBSZ honlapján a Dokumentumok/határozatok menüpontban. Mivel itt nincs semmiféle utalás a tiltakozás tárgyára, magyarul nem született döntés a témában, a jövőben kérnénk nevezett klubvezetőket, hogy a tiltakozás helyett előbb informálódjanak (hiszen már könnyedén megtehetik), s ne üljenek fel félreérthető híreszteléseknek, pletykáknak, kacsáknak.
