Losonczi Ottó levele

2015. 01. 26., írta: Losonczi Ottó, fotót készítette: ESMTK, cikket feltöltötte: Honlap-szerkesztőség

Nyílt tér rovatunkban Losonczi Ottónak, az ESMTK birkózó-szakosztálya elnökének a levelét tesszük közzé. Egy az egyben, mindenféle javítás nélkül. A levél írója többeket „megszólít” a szövetség vezetői, illetve elnökségi tagjai közül. Megkerestem őket, hogy kívánnak-e reagálni a leírtakra. De – magamat is beleértve – senki. Szekeres István

Az elmúlt hónapokban nem nagyon nyilatkoztam, de most úgy gondolom, le kell írnom a véleményemet. Két évvel ezelőtt, amikor nézeteltérésem volt a szövetséggel, több alkalommal folytattunk megbeszéléseket dr. Hegedüs Csaba elnök úrral és Gáspár Tamással. A megbeszélések alkalmával mindig elismerően nyilatkoztak szakosztályunkról, és az ott folyó munkáról. Több alkalommal megemlítették, hogy miért kell nekem mindig új dolgokkal előállni. 8 évvel ezelőtt, amikor visszatértem a birkózásba, mint kívülről jövő ember láttam, hogy milyen alapvető hibák vannak sportágunkban. Nagyon sok újítást sikerült keresztül vinnem. Sok mindenben sikerült eredményt elérnünk, de azt gondolom, hogy a lehetőségekhez képest, főleg amit a SFK által kapunk, sokkal jobban és többet lehetett volna elérni. A Magyar Birkózó Szövetség legnagyobb problémája az automatizmus. nincsenek megfelelő fékek, kontrollok kiépítve, nincs megoldva az ellenőrzés. Mindig csak azt halljuk, hogy minden a legnagyobb rendben van, és a magyar birkózás milyen jól teljesít. Ami jelen helyzetben igaz is, de a háttérben óriási problémák vannak. Példaként említeném meg a sok közül az egyiket, az utánpótlás és a felnőtt edzőpartnerek anyagi megbecsülését, ez még a mai napig nincs megoldva. Habár már 4 éve folyamatosan a szakmai bizottság tagjaként állíthatom, hogy erre már tettünk javaslatot. A juniorok helyett külföldi birkózókat hívnak a felnőtt birkózóink mellé edzőtáborba. Nem olyan rég beszélgettem Majoros Pistivel és Bárdosi Sanyival, akik elmondták, hogy ők mindig ott voltak a felnőtt válogatottak nyakán, és ez nagyon sokat segített nekik a fejlődésükben, eredményeik mindenki számára ismertek, nem kell leírnom, mit értek el a „törtetésükkel”. Jelenleg junior korosztályban van olyan súlycsoport ahol egy, de a legjobb esetben kettő esetleg három esélyes gyerek van, ha ők nem lesznek megbecsülve abba fogják hagyni a birkózást.
Mindenki számára ismeretes az SFK támogatás felosztása, felsorolnék néhány érdekességet. Van olyan, hogy az országos rangsor tízen valahányadik helyén álló szakosztály kevesebb pénzt kap, mint az ötvenes mezőny közepén lévő szakosztály. Az 53. helyen álló Váci Forma SE. kevesebb támogatási összeget kapott, mint az a szakosztály, akinek 1 pontja sincs, mégis a háromszorosát kapta, mint a Váci Forma. Mindig azt hangsúlyozták, hogy ez volt a kormány elvárása. Csak, hogy mindenki tudja az első tervezetben (mely meg van nekem), 5 ezer forintot akartak adni egy magyar bajnok birkózó után, míg egy új igazolásért 29 ezer forintot. Amikor felháborodásomnak hangot adtam, az volt a válasz, hogy a magyar bajnokot nem az elmúlt egy évben nevelték ki. Ez így is van, de sok szakosztály akkor is magyar bajnokokat nevelt, amikor nem volt SFK támogatás. Sikerült elérni, hogy a magyar bajnokok után járó támogatási összeget megemeljék. Személyesen jártam dr. Simicskó István Államtitkár Úrnál, aki megerősítette, hogy fontos szempont a létszám növelése, de nem a minőségi munka hátrányára, de ők nem szóltak bele a szempontok összeállításába. Én azt javasoltam, hogy ne töröljük el az alaptámogatást, hiszen az az összeg, amellyel egy szakosztály biztosan számolni tud.
A 300 millió forintos fejlesztési támogatás elosztásával kapcsolatban, a szövetséggel egyáltalán nem értek egyet. Ebből a pénzből a szakosztályok nagy részének meg lehetett volna oldani a felújítási munkálatait. Azt gondolom, hogy meg kell teremteni a feltételeket az újonnan betoborzott fiataloknak, hogy normális körülmények között tudjanak edzeni. Az első fejlesztési összegből a kis szakosztályokat kellett volna támogatni, mert ezzel az összeggel óriási előrelépést tudtak volna elérni. A második fejlesztési ütemben kellett volna a nagyobb beruházásokat finanszírozni. Ez alól természetesen kivétel a mi szakosztályunk az ESMTK, hiszen mi rendelkezünk a megfelelő feltételekkel. Az sem igaz, hogy minden pályázó rendelkezik tanulmánytervekkel, és az sem fedi a valóságot, hogy a szövetségnek egy hete volt ennek az összeállítására. Emlékeztek még talán, hogy öt éve én voltam az, aki felálltam és azt mondtam, hogy adjunk bizalmat a győztes vezetésnek bizonyításra, ne ellenségeskedjünk, fogjunk össze a birkózás érdekében. Nos, azt gondolom eltelt 5 év és a Magyar Birkózó Szövetségben új szellemiséget kell megvalósítani. Az a véleményem, hogy Németh Szilárd tudja és akarja segíteni a magyar birkózást. Mindig is volt és lesz is a politikának képviselete a sportban. Dr. Barát Etele, aki az MSZP- ben számos tisztséget betöltött, többek között országgyűlési képviselői, államtitkári, frakcióvezető helyettesi, a Magyar Kajak- Kenu Szövetség Elnöke, 4 sikeres olimpia fűződik eddig a nevéhez. Tehát nem kell tartani Németh Szilárdtól ő kijelentette, hogy a szakmát a szakemberekre kívánja hagyni, Bacsa Péter nemzetközi kapcsolatokban, Komáromi Tibor szakmai részben garancia arra, hogy új és jó idők kezdődjenek a magyar birkózásban, tiszta és átlátható viszonyokat szeretne kialakítani.
Azt gondolom, hogy azért mert neki nincs „karfiolfüle”, attól még jó ember és jó vezető lehet. Volt és van is olyan olimpiai bajnok birkózónk, aki elérte ezt a csodálatos eredményt, de edzőnek alkalmatlan, ezért nem is vállal ilyen szerepet.
A mai napon beszéltem Kővári Lászlóval a jelölőbizottság egyik tagjával, aki elmondta, hogy január 6-án a jelölteket tartalmazó borítékokat felbontották és tudják, hogy kik kapnak jelölést. Kővári László azt a tájékoztatást adta, hogy nem gondolom azt, hogy ő fel fog jönni Pestre, mert ő nem a Birkózó Szövetség alkalmazottja, és a másik jelölőbizottsági tag sem. A mai napig nem ellenőrizték az aláírások hitelességét. Azt gondolom, hogy minden szakosztálynak joga van megismerni a jelölteket, hogy érdemben dönteni tudjanak, és ne csak a közgyűlésen ismerjék meg a jelölteket. Kővári László szokásokra hivatkozik arra, hogy a sportban vannak bizonyos szokások. Én meg úgy gondolom, hogy jogunk van nekünk is megismerni a jelölteket. Nem értem, hogy miért kellet Kővári Lászlónak elvállalni ezt a feladatot, ha nem tudja kellő időben és kellőképpen feladatát elvégezni. A közgyűlésen megint csak a kapkodás lesz, és azt fogjuk hallgatni, hogy siessünk, mert menni kell haza. Hétfőn ül össze a jelölőbizottság, ezután ügyvéddel konzultálnak, hogy feltehetik e a szövetség honlapjára a jelöltek listáját, vagy nem. A kérdés megint csak az, hogy miért nem tették meg ezt a borítékok felbontása előtt?
Tisztességtelennek tartom továbbá azt, hogy Szekeres István többször a tényeket elferdítve ír és állít valótlan dolgokat, és mindehhez felhasználja a Birkózó Szövetség hivatalos honlapját.

Németh Szilárd január 7-én küldött levelet Gáspár Tamásnak a következő tartalommal
Tisztelt Igazgató Úr, Kedves Tamás!
A közelgő elnökválasztásra való tekintettel, mint az Új-Szövetség hivatalos elnökjelöltje, azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulok hozzád, hogy szíveskedj lehetőséget biztosítani arra, hogy a programunkat és elképzeléseinket „a többi elnökjelölttel, azonos feltételekkel” tehessük közzé az MBSZ által üzemeltetett honlapon. Kérésem indoka elsősorban az ily módon biztosított elnökjelöltek közötti demokratikus választás lehetősége, továbbá a szövetség köztestületi jellege is indokolja az azonos lehetőségek biztosítását.
A fentiek alapján tisztelettel kérem a mellékelt anyag elhelyezését a honlapon.
Baráti üdvözlettel:
Németh Szilárd”

Ez a kérés, a mai napig nem jelent meg a szövetség honlapján, Szekeres István, mint a szövetség fizetett alkalmazottja, a nap bármely szakában közzéteheti, magán véleményét, pártolva munkaadóját.
A szövetség honlapja nyílt mindenki számára („nyílt tér” ez arra szolgál, hogy bárki beküldi véleményét meg kell jelentetni, erre lett kitalálva), a beérkező leveleket Szekeresnek fel kéne tennie, de eddig csak dr. Hegedüs Csaba elnök úr mellett álló kampánylevelek, interjúk kerültek fel. Miért nincs korrekt, fair hozzáállás, hogy ne legyen részrehajlás?
Mindenkinek javaslom, hogy legyen bátorságotok a változás mellett dönteni, ez lendületet adna sportágunknak, melyre most nagyon nagy szükségünk lenne.

Sportbaráti üdvözlettel
Losonczi Ottó
ESMTK Birkózó Szakosztály Elnöke

Budapest, 2015. január 22.